Vaccination : vers la scission des populations ?

◆ Anticipation et préparation psychologiques

Nous l’avons vu dans nos derniers articles, au niveau national et international, des enquêtes sont faites actuellement pour anticiper les intentions des populations par rapport à la vaccination, ainsi que leur état de santé pour mieux éviter la propagation du COVID-19. Si les résultats ne plaidaient pas en faveur de la vaccination automatique et massive, quel genre d’articles seront rédigés suite au dépouillement des résultats ? Comment seront qualifiées les personnes étant réfractaires aux injectons collectives ? Cet article du Huffington Post nous donne un avant-goût du type de manipulation, consciente ou non, que nous allons devoir traverser.

◆ Des raccourcis dangereux

On pourrait n’en analyser que le titre pour en décrire les ficelles : « Les anti-vaccins peuvent menacer la possibilité d’un retour vers la normale ». La recette est là pour nous dresser les uns contre les autres : affirmer que les gens qui ne sont pas pour un vaccin automatique contre le COVID-19 sont tous des « anti-vaccins ». Les mettre tous dans le même sac de manière assez péjorative. Donner l’impression qu’ils sont contre tous les vaccins, quels que soient leurs composants, leur ancienneté, le recul qu’on a sur leurs effets secondaires individuels et collectifs, ou leur efficacité. Ne surtout pas préciser que parmi eux, se trouvent des personnes qui préfèrent créer naturellement une immunité de groupe, ou avoir plus de connaissances à leur sujet. Nous conditionner pour nous faire croire que ce seront eux qui nous empêcheront de retrouver notre vie d’avant, et que seul le vaccin pourrait nous le permettre. Comme si d’ailleurs la vie d’avant était « normale », un rêve à atteindre de nouveau, alors qu’on s’en plaignait et qu’il y avait déjà des problèmes communs gravissimes à résoudre qui sont toujours d’actualité.

◆ Sur une pente raide

Il semblerait que pour le journaliste du Hufffington Post, à part le vaccin, il n’existe aucun moyen de guérir ou de prévenir la maladie, ni de revenir à une vie « normale ». Suivons ce type de raisonnement jusqu’au bout : si seul le vaccin peut nous sauver, et si seuls les anti-vaccins peuvent nous empêcher d’être sauvés, que faire des « anti-vaccins ? »… Les neutraliser ? De quelle manière ? Par les mots seulement, en les taxant d’être égoïstes, désinformés, complotistes, d’extrême-droite ? Ou pire, par des sanctions ?
Attention à la direction que nous sommes en train de prendre : pointer du doigt un seul responsable de tous nos malheurs réels ou imaginés et justifier des mesures liberticides, voire criminelles pour l’anéantir, n’a jamais mené à la beauté, ni à la paix…
À nous de trouver ces-dernières et de les développer au maximum en nous-mêmes, et de ne pas nous laisser prendre au piège de la haine, tendu intentionnellement ou non. Que la coercition extérieure ne nous mène pas à la scission intérieure, et à la création d’une faille sismique entre l’Autre et nous-même.

Estelle Brattesani

✰ Magazine NEXUS : 112 pages, 100 % inédit, 100 % indépendant ! ✰

👉 Cher lecteur, notre indépendance dépend de vous, NEXUS n’a ni subvention, ni publicité ! Le magazine ne vit que grâce à vous. En vous abonnant ici au format papier ou numérique, vous soutiendrez une presse totalement libre et vous découvrirez des sujets inédits traités nulle part ailleurs ! Feuilletez tous nos magazines en cliquant ici

👉 NOUVEAU ! Vous pouvez aussi FAIRE UN DON ponctuel ou régulier sur TIPEEE pour financer le contenu en ligne accessible GRATUITEMENT. C’est grâce à votre contribution que l’équipe web pourra continuer !